Medida aprovada pelo STF autoriza a taxação de Imposto de Renda sobre imóveis doados com valorização de mercado; brasileiros criticam decisão por encarecer antecipações de herança.
A Receita Federal deve começar a aplicar um novo tipo de tributação que está gerando grande controvérsia no Brasil. A medida envolve a cobrança de Imposto de Renda (IR) em casos de doações de imóveis com valorização de mercado, principalmente quando essas doações são realizadas como forma de antecipação de herança.
As declarações do IR tiveram início em 17 de março e devem ser entregues até o prazo final, no dia 30 de maio. Durante esse período, várias mudanças relacionadas ao tributo foram discutidas, mas uma delas causou maior impacto ao ser aprovada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
A decisão do STF é polêmica porque muda o entendimento anterior sobre o tema. Até então, não havia cobrança de IR em doações de imóveis, mesmo que esses bens tivessem se valorizado com o tempo. Agora, o cenário muda completamente.
A nova diretriz permite que a Receita Federal tribute o ganho de capital que ocorre quando um imóvel é transferido com valor de mercado superior ao declarado anteriormente. Isso significa que, mesmo se tratando de doação, será possível aplicar o IR como se fosse uma venda.
A motivação da Receita Federal é aumentar a arrecadação e evitar o que considera uma “manobra” comum entre famílias brasileiras: a doação de bens em vida para escapar de tributos mais altos no processo de inventário.
A decisão dividiu opiniões dentro do próprio STF. Nos últimos anos, as duas turmas da Corte vinham decidindo de forma contraditória em casos semelhantes — ora a favor da União, ora dos contribuintes.
Com o objetivo de acabar com essa insegurança jurídica, os ministros decidiram unificar o entendimento por meio da chamada “tese de repercussão geral”. Isso obriga todos os tribunais do país a seguirem a mesma linha de decisão.
O caso escolhido como base para a tese envolvia a doação de um imóvel com valor de mercado superior ao declarado inicialmente. O STF entendeu que, nessa situação, existe sim ganho de capital e que ele deve ser tributado.
Especialistas em direito tributário criticam a medida. Muitos apontam que o STF está reinterpretando a legislação de forma que prejudica o contribuinte, criando uma nova modalidade de cobrança sem passar pelo Congresso.
Contadores também demonstram preocupação. Segundo eles, o impacto será direto nas famílias que costumam organizar seu patrimônio em vida para evitar o custo e a burocracia do inventário judicial.
Para a população em geral, a mudança foi vista como uma forma de aumentar a carga tributária. Em redes sociais e fóruns especializados, muitos brasileiros relataram indignação com a medida.
Há ainda o temor de que outras formas de doações passem a ser alvo de novas interpretações fiscais, ampliando o escopo do Imposto de Renda sobre operações anteriormente isentas.
A Receita Federal, por sua vez, argumenta que está apenas aplicando a lei conforme a nova interpretação do STF, que passa a ter força vinculante.
A orientação para contribuintes que pensam em doar imóveis é realizar a avaliação de mercado com base em critérios técnicos e, se necessário, pagar o IR referente à diferença entre o valor declarado originalmente e o valor de mercado atual.
Advogados recomendam cautela e aconselham que qualquer transação desse tipo seja acompanhada por profissionais especializados para evitar autuações futuras.
A expectativa é que o novo entendimento afete principalmente imóveis em grandes centros urbanos, onde a valorização do mercado imobiliário costuma ser significativa.
Outro ponto debatido é que a medida pode desestimular a doação de bens em vida, levando mais heranças para a via judicial e burocrática, o que contraria a lógica de simplificação.
Há também quem veja a decisão como positiva, já que iguala a doação à venda em termos fiscais, evitando distorções no mercado de imóveis.
No entanto, a falta de comunicação clara sobre como a Receita Federal aplicará essa nova regra tem causado confusão entre contribuintes.
Alguns já relatam que estão adiando decisões patrimoniais à espera de uma regulamentação mais detalhada por parte do Fisco.
Além disso, tributaristas alertam que a nova cobrança pode gerar aumento de litígios judiciais, especialmente em casos em que o valor de mercado é questionado.
No Congresso, parlamentares da oposição prometem apresentar projetos para barrar ou limitar a aplicação da tese aprovada pelo STF.
Mesmo com a medida aprovada, muitos especialistas argumentam que o debate sobre a competência do STF para criar esse tipo de obrigação sem aprovação legislativa ainda está longe de acabar.
LEIA MAIS
Fim do “Bank”? Nubank pode ter que mudar de nome se nova regra do Banco Central for aprovada
Pregão da B3: Tenda Avança com Resultados Fortes e Eneva Lida com Desafios
Enquanto isso, a Receita Federal se prepara para implementar a cobrança nos moldes definidos pelo Supremo, o que deve afetar declarações do IR nos próximos anos.
Diante da complexidade do tema, muitos brasileiros estão recorrendo a consultorias especializadas para entender o impacto real da nova cobrança em seus bens e declarações.
A mudança reforça a necessidade de planejamento patrimonial estratégico, com foco em evitar surpresas desagradáveis com o Fisco no futuro.
O cenário mostra mais uma vez como decisões jurídicas podem impactar diretamente a vida financeira do cidadão comum, especialmente em temas sensíveis como herança e patrimônio familiar.
